Як оцінити достовірність джерела

Ми оточені інформацією, але не завжди можемо визначити, чи надходить вона з достовірного джерела. Дуже важливо вміти визначати достовірність і правдоподібність інформації, особливо, якщо ви збираєтеся її використовувати для виконання завдання в школі чи університеті. У наш час існує багато реклами, суперечливої інформації, блогів, статей та інших джерел, інформація з яких має сумнівне походження.




Визначення достовірності джерела

  1. 1

    Для початку вам потрібно визначитися, наскільки достовірною повинна бути використовувана вами інформація. У всіх різні стандарти. Все залежить від того, як ви збираєтеся застосовувати отриману інформацію.
    • Якщо ви пишете дисертацію в університеті, вам потрібно використовувати інформацію тільки з найбільш достовірних джерел.
    • Якщо ви шукаєте в інтернеті інформацію, наприклад, про те, як прочистити труби в туалеті, вам, швидше за все, підійде будь-яка інформація з першою-ліпшою статті.
    • Якщо потрібна вам інформація повинна бути більш-менш достовірної, наприклад, ви створюєте власний сайт або презентацію, джерело має бути більш-менш надійним.

  2. 2

    Все залежить від того, з яким медіумом ви працюєте. Зазвичай друковані матеріали - це більш надійне джерело інформації, ніж, наприклад, інформація, знайдена в інтернеті на форумі або блозі.
    • Наукові журналу є достовірним джерелом інформації, так як всі статті проходять ретельний процес перевірки і редагування. Ви можете почитати відгуки про журналах на різних сайтах, де їм дають оцінки експерти та науковці, а також досвідчені критики. Критики і експерти перевіряють джерела інформації, наданої в друкованих виданнях. Ви можете повністю покластися на достовірність такої інформації.
    • Ми не говоримо, що вам потрібно повністю уникати інтернет-джерел, наприклад, наукових блогів і форумів. Просто перевіряйте джерела, якщо збираєтеся використовувати інформацію для своїх цілей. Не довіряйте друкованим виданням, які спонсоруються великими корпораціями, тому що інформація в них може бути написана під чужим впливом.

  3. 3

    Дізнайтеся якомога більше про автора джерела. Якщо у автора хороша репутація, якщо він отримав освіту в презентабельному навчальному закладі, швидше за все, його думку можна повністю довіряти. Якщо автор джерела не вказаний, джерело не може вважатися достовірним. Достовірність інформації не гарантована, якщо тема статті є інноваційною. Історія науки говорить нам про те, що наукова інформація ніколи не може бути абсолютно достовірною на даний період часу. Задайте собі такі питання про автора джерела:
    • Де працює автор?
    • Чи пов`язаний автор з авторитетним університетом або організацією? Які цілі та цінності у цієї організації, чи є у них спонсори і які?
    • Яке у автора освіту?
    • Які інші роботи опублікував автор?
    • Який у автора досвід в даній галузі? Чи є він інноватором, промоутером, послідовником або займає статус кво?


    • Цитувався чи автор іншими вченими і джерелами в цьому полі досліджень?

  4. 4

    Перевірте дату написання статті. Дізнайтеся коли було опубліковано видання або стаття. Якщо мова йде про науковій статті, дата публікації видання має велике значення. Якщо стаття літературна, дата публікації не має особливого значення. Перевірте, чи немає оновлень цієї інформації. Почитайте відгуки критиків та інших експертів.

  5. 5

    Дізнайтеся якомога більше про видавця друкованого видання. Якщо ви маєте справу з університетськими виданнями, джерело можна вважати достовірним.

  6. 6

    Визначте, на яку публіку розраховане видання. Інформація може бути досить суперечливою і навіть недостовірною, якщо її джерело розрахований на широку публіку. Не використовуйте занадто спеціалізований джерело інформації, ви можете просто не зрозуміти контексту, в якому використовується інформація і використовувати її неправильним способом.

  7. 7

    Прочитайте відгуки. Є багато сайтів і друкованих видань, що пропонують відгуки про різних авторів та наукових статтях. почитайте відгуки в інтернеті і подивіться, що говорять про автора статті критики та інші вчені, таким чином вам буде легше встановити достовірність джерела.

  8. 8

    Подивіться на джерела вашого джерела інформації. У кожній статті, яку ви хочете використовувати, повинні бути вказані джерела та посилання на авторів, матеріали яких були використані при написанні цієї статті.

  9. 9

    Визначте об`єктивність інформації. Дізнайтеся, чи пов`язаний автор емоційно чи фінансово з предметом, про який йде мова. Якщо так, інформація може бути необ`єктивною.
    • Щоб визначити об`єктивність інформації, прочитайте текст на предмет суджень автора і його особистих оцінок. Якщо автор говорить слова "добре" і "погано" в тому чи іншому сенсі, це означає, що він ставиться упереджено до теми, про яку пише. Автор має право лише давати коментарі про законність або незаконність певних дій або фактів, але ні в якому разі не давати їм емоційне забарвлення або оцінку.

  10. 10

    Визначте послідовність інформації. Подивіться, чи немає суперечливості в джерелі інформації, який ви збираєтеся використовувати. Інформація повинна бути послідовною і не суперечити в думках сама собі.

  11. 11

    Дізнайтеся, хто є спонсором друкованого видання або іншого джерела інформації. У кожного спонсора є свої приховані мотиви, які можуть вплинути на об`єктивність інформації.

@@

  • Чим більш радикальні ідеї представлені в статті або іншому джерелі інформації, тим більш скептично ви повинні ставитися до нього. Наприклад, роботи Грегора Менделя підлягали значній критиці з боку інших експертів, вони ігнорувалися протягом 35 років, перш ніж його відкриття в галузі генетики були визнані геніальними та інноваційними.
  • Якщо джерело інформації, який ви збираєтеся використовувати, не відповідає описаним у статті вимогам, утримайтеся від використання цієї інформації.

@

  • Не використовуйте Wikipedia для написання наукових та академічних робіт. У Wikipedia надається тільки загальна інформація, достовірність і точність якої перевіряється досить рідко. Використовуйте друковані видання. Особливо, енциклопедії та наукові журнали.